慷慨陈词抒己论，唇枪舌战决弈时

2017年11月5日晚上八点整，重庆大学建设管理与房地产学院财管二班对阵工管二班的新生辩论赛在虎溪校区第一教学楼D1343顺利举行。本场辩题为“这个社会更需要冷头脑还是热心肠”。本次辩论赛旨在增强同学们的语言组织能力和合作能力，提高逻辑思辨能力和反应速度，选拔出优秀的新生辩论队伍，从而为学院辩论队注入新的血液。

在经过上一次辩论积累经验后，两队的队员们显得格外的自信与从容。正方在开篇立论时首先指出热心肠和冷头脑的定义，在这个充满风险性与复杂性的社会，冷头脑显得格外重要。反方一辩提出的观点是热心肠是建设美好社会的动力，而冷头脑是具体实施的工具，热心肠指导着冷头脑发挥作用。接下来正反二辩在质询环节再次强调本方论点，并攻击对方漏洞。双方二辩都极具攻击性，反方二辩向正方一辩不断提出问题，逐步深入，试图引诱对方掉入陷阱。而正方二辩则向对方一辩抛出犀利的问题，加以强烈的质询。在接下来的辩论中反方举出在老人摔倒时大家都表示会拨打120，然而实际做出这个举动的只有一半的人的例子，来质疑冷头脑的作用。正方则认为反方将冷头脑等同于冷漠，以此应对对方攻击。

整场辩论赛最精彩的部分莫过于自由辩论环节，在该环节双方队员都旁征博引，强有力地支持本方观点。其中，反方二辩黄鑫同学表现最为出色，她总结对方两个自相矛盾之处，指出对方既肯定热心肠的作用，又说热心肠并不好，显然前后说法不一。在四辩的总结陈词环节，双方四辩都先攻击对方的漏洞，再总结升华本方论点，逻辑清晰、有理有据。

赛后评委们经过认真的讨论后，给出对本场比赛深刻全面的评价：总体上反方攻守都做得比较好，而正方侧重防守，没有把自己的论点完全打出来，比较可惜。接着指出新生们在这次辩论时出现的问题，比如珍惜时间的观念不强，即使在发言时间剩最后几秒的情况下，也应该充分利用来论证观点，而不是放弃这最后几秒。 

此次辩论双方势均力敌，最终结果是反方工管二班获得最终胜利，并且反方二辩黄鑫同学以敏捷的思维和深刻的论证获得“最佳辩手”的称号。