舌灿莲花辩千言 剑拔弩张争相锋

2016年10月30日晚，建管学院在重庆大学虎溪校区艺术楼DYC406教室开展了以“宅文化让生活更精彩还是更颓废”为题的一场辩论赛正式开始。比赛评委为辩论队的学长学姐。正方四位辩手来自造价一班，反方辩手来自于工管三班，他们的辩题是是“宅文化让生活更精彩，还是更颓废”。

比赛流程首先由双方一辩开篇立论提出观点，接着由正方二辩开始攻辩，双方交替进行，再由一辩们做攻辩小结；然后进入自由辩论，在这一阶段，正反方辩手自动轮流发言；最后观众提问后双方四辩进行总结。

辩论开始，正方一辩首先为大家解读了宅文化的具体含义并阐述了正方立论：“宅现象不等于宅文化”、“宅不等于与世隔绝”、“宅文化促进了第三产业的发展”，思维敏捷的反方一辩细心察觉出并抓住对方立论中的逻辑漏洞，即刻进行辩驳，同时论述了宅文化影响生理和心理健康的观点。现场气氛此时迅速变得紧张激烈起来了。双方辩手就“宅与宅文化的定义界限”、“沉迷科学与沉迷网络能否归入宅文化范围”等无法界定的辩论焦点进行了一番唇枪舌战，你来我往，却又不失一名合格辩手的风度。其中，正方四辩同学发言自信而沉着，自由辩论期间面对反方的连续攻辩，旁征博引，妙语连珠，观点论述充满了说服力，其表现可圈可点，赢得现场掌声阵阵，获得了最佳辩手的称号。

晚八点，铃声准时响起，所有辩手停止发言。来自建管学院辩论队的评委们对本场比赛进行了公正严谨的点评与总结。最终，反方以更胜一筹的团队合作与较为缜密的辩论逻辑获得了胜利。

本次辩论赛不仅让现场观众和嘉宾们对当今社会盛行的宅文化与宅现象产生了进一步的深刻思考，也锻炼了选手们的合作能力和沟通技巧，更增强了他们的语言组织能力和紧急应变能力。遗憾的是，由于选手们辩论缺乏一定实战经验，未能掌握一些辩论攻防技巧，有些论点不能完全阐释清楚。然而长路漫漫修远兮，相信他们通过本次比赛获益匪浅，今后能有更精彩的表现。