建管学院召开2016级新生辩论赛决赛

2016年11月13日星期日晚上七点半，建管学院新生辩论赛决赛冠军赛在虎溪校区一教D1131如期进行，参加本次比赛的是房管二班和工管一班的八名辩手，担任本次评委的有14级建管学院辩论队队长陈馨瑶，15级经管学院辩论队于桐，15级材料学院辩论队周倩，主席为张青妍。此次辩论赛的辩题为“电影制作更应该看重商业价值还是艺术价值”，双方早早到场，进行最后的讨论，等候比赛的开始。

七点半比赛准时开始，双方辩手进行简单的自我介绍拉开整场比赛的序幕，双方摩拳擦掌，一场激烈又精彩的唇枪舌战一触即发。开篇陈词环节，由正方一辩首先发言，正方持“电影制作更应该注重艺术价值”观点，提出正方判断标准是“哪种价值更能对社会产生积极的影响，有利于电影产业的长久发展，就更应该注重”，因此正方认为电影制作更应该看重艺术价值，并从电影是一门艺术，电影重视艺术价值才会有长久生命力，电影更应该注重社会价值三个层次论述自己的观点：反方持“电影制作更应该注重商业价值”，对此观点，反方首先明确电影制作涉及多方利益，电影本质是商品，并认为看重商业价值的电影将其内容迎合观众的需求，从而将价值导向更好的传达给观众，以电影《百鸟朝凤》为例，正是过于看重文艺导致了票房惨淡，电影的商业价值能为电影的发展提供强大的动力，并幽默地表示经济基础决定上层建筑，商业价值带来的经济效应能够促进电影产业发展。经过两轮激烈的质询辩驳后，双方三遍进行半场小结并进行中场休息。

短暂的五分钟的休息时间很快过去，双方在此期间由抽签的方式决定了最后结辩的次序，最激动人心的自由辩环节，双方唇枪舌战，碰撞出激烈的火花，赢得观众们的掌声，四辩的总结陈词结束了整场比赛。观众提问环节，不少观众提出自己的问题，各位辩手都较好的给出了自己的观点。最后评委对同学们的表现做出了点评，评委认为正方一辩在陈词时语速过快，缺乏感情，并且将烂片的存在全部归结为看重商业价值的结果，过于片面偏激，而反方存在偷换概念的问题，在辩驳中不断强调营销手段来等同于商业价值，存在一定问题，但反方二辩掌握了比赛的节奏，表现很好，并且强调了在比赛过程中应注意礼貌，不要用笔指对方。

评委们对双方进行了投票，其中印象票正方比反方2:1，计分票0:3，反方以最终得分4:2战胜正方，工管一班赢得了新生辩论赛的决赛，荣获冠军，反方一辩陈烨涛同学获得了“最佳辩手”的称号。本次辩论赛使观众们对电影价值有了更深的理解，同时也进一步提高了辩手们的能力，希望同学们在未来的表现会越来越好。