研究生辩论赛材料学院迎来开门红

2016年11月6日下午4点，研究生院401热闹非凡，由校学生会主办的重庆大学2016年校辩论赛的淘汰赛第九场在我们材料科学与工程学院和公共管理学院之间进行。这场比赛邀请了重庆大学、西南大学和重庆师范大学的校辩论队成员担任评委，材料学院的上场选手分别是一辩辛利平，二辩陈楠，三辩朱亚玲，四辩姜文祥。

这次比赛的辩题是网红对当代青年带来的是积极影响还是消极影响。正方公管学院的观点是网红对当代青年带来的是积极影响，反方材料学院的观点是网红对当代青年带来的是消极影响。继正方中规中矩、反方诙谐幽默的自我介绍之后，比赛进入开篇立论环节。正方公管学院的一辩从网红排行版上的著名网红入手，点出了现在出名的网红如“papi酱”，“王尼玛”等，都是出色而有才华的人，他们用幽默诙谐的方式传播了正能量，带来了很多积极影响，虽然也会有一些不合格的网红，但是广大青年有足够的能力和意识排除掉这些不好的网红，从而淘汰掉这些不和谐的因素，并且网红也为现在的青年带来很多就业机会，更会拓宽社会的包容性。反方的一辩则从现在大部分网友对网红的直接印象入手，强调了网络信息的复杂性和当代青年开放反叛的心理，指出了网红行业本身的不规范性和网红一夜成名和快速致富的浮躁模式对当代青年自我价值实现的危害，认为网红的存在虽然具有一定的积极意义，但是相比网红带来的危害，这些积极意义微不足道。在随后的攻辩环节中双方更是从网红这个群体和一些事例入手，论证己方观点，双方针锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，在双方三辩进行到中场小结时达到了白热化阶段。

比赛继续进行，进入了自由辩环节，由正方率先发问，正方以重大的网红书记肖铁岩，暴走漫画的王尼玛，喜欢发段子的回忆专用小马甲为例，说明了他们的点击率影响力都不是普通网红可比的 ，所带来的正面影响也是不可估量的，而当代青年三观和思想已经成熟，已经有足够的能力去辨别网红的好坏，会选择正能量的、向上的网红，而国家通过法律法规的制定也能更有效的规范网红的发展，从而使网红带给当代青年的积极影响更多。反方辩手也毫不示弱，通过列举一系列的数据，说明了不仅网红在绝大多数网友的心中有不良印象，并且目前和网红相关的法律仅有一条，并不能有效的规范网红行业，更何况，很多人在一些网红浮躁模式的影响下，做一些诸如整容、自残、恶意搞怪的行为来获取关注度，从而达到一夜成名的目的。

在双方进行了最后的总结陈词后，评委离席评分，进入了短暂而精彩的观众提问环节。接着，在评委对双方的优势和不足进行了精彩的点评后，材料学院以90.17分赢得了本场比赛的胜利，公管学院的二辩获得了最佳辩手的称号。