唇枪舌剑，谁与争锋

2016年3月20日下午4时，重庆大学第二十一届辩论赛小组赛第一轮于重庆大学虎溪校区第一教学楼D1315教室举行。比赛双方经管学院和软件学院就“人类能走到今天更依赖于理性还是感性”展开了精彩激烈的辩论。担任本次比赛评委的有建管学院辩论队队长贾婉筝、法学院辩手汤宇仲以及城环辩手学院张晨。

主持人向观众及双方辩论队员说明比赛规则后，比赛拉开帷幕。正方经管学院一辩先声夺人，运用马克思主义以及宗教艺术文化等古今中外案例阐述了观点，即人类走到今天更依赖于理性，论点鲜明，掷地有声。而反方软件学院一辩从概念出发，旁征博引，多角度阐述了论点。

在随后的第一轮质询环节中，反方二辩就正方一辩关于“依赖”、“人类历史”的表达提出了质疑，语气咄咄逼人。但正方一辩见招拆招，以清晰的逻辑巧妙应对。随着比赛深入，双方辩手各自深化本方论点，并针对对方漏洞提出质疑，优势权在辩手们的唇枪舌战中不断更替，比赛逐渐进入白热化。自由辩论环节，正方提出人类走到今天，是因为理性认识客观规律的结果，如人们选择种水稻而不是其他农作物，是依赖理性的农业学；而反方以哥伦布航海的例子为根据提出：要先有感性的想法，才可能推动理论技术的发展。辩手们思路敏捷、字字珠玑，引发了观众思考，也赢得了阵阵掌声。

比赛最后，反方四辩王仪琦以“感性是突破与超过理性，追求更高的事物”作为总结陈词；正方则以“物竞天择，理性发展”作为本次辩论赛比赛环节的结语。评委张晨点评到：“正反双方都有一些很不错的辩论点，如果双方能就某一论点进行更深入地辩论将会更精彩。”最终，正方经管学院以4比2的比分赢得胜利。正方四辩陈虹宇获得“最佳辩手”称号，反方四辩王仪琦获得“优秀辩手”称号。

经管学院辩论队队长陈虹宇表示：“很高兴我们赢得了小组赛首场胜利，在比赛中我们也发现了自身的很多缺点和问题，将会不断探索与改正，为打好剩余的两场小组赛做足准备，力争小组出线。”