唇枪舌剑，精彩纷呈——重庆大学第六届“弘深杯”新生辩论赛决赛圆满落幕

2016年11月12日晚七点，重庆大学弘深学院第六届“弘深杯”新生辩论赛决赛在重庆大学虎溪综合楼DZ126报告厅拉开序幕。正方电气队和反方经管队的同学们个个西装革履，雄姿英发，以最饱满的精神应对即将到来的论战。

随着评委们就坐，双方辩手们的就位，主持人宣布决赛正式开始，一路过关斩将的电气大类实验班与创新经管实验班的两只队伍，将针对辩题“缓解大城市拥堵更应该控制汽车数量/更应该强化基础建设”展开辩论。正方代表队电气队的观点是“缓解大城市拥堵更应该控制汽车数量”，反方代表队经管队的观点是“缓解大城市拥堵更应该强化基础建设”。

首先正方一辩赵舒豪同学从大城市拥堵的起源，对资源的利用效率，经济与措施效果三个方面进行立论阐述。三分钟的时间内，他吐字清晰，顺利地完成了立论，紧接着反方一辩则从城市基础设施不完善，不具人性化和未能满足人们出行需求的几个角度进行阐述，逻辑严谨，条理清晰,在语言流利度上相较正方一辩更胜一筹。但接下来在反方二辩质询环节，正方一辩表现出了其强大的接盘能力以及敏锐的思辨能力。面对反方二辩的环环相扣步步紧逼的强烈攻势，正方一辩几乎对答如流，其展现的临危不惧的大将风范给正方带来了气势上的优势。

在接下来的盘问环节中正方三辩吴洁同学在分别举出重庆北京的例子，说明基础设施建设耗资巨大，建设时间周期长，并不能解决当下的问题。而反方三辩张子豪同学毫不示弱，抛出多个精彩的问题，说明现在基础设施相对国外的不足，城市建设不合理等事实。两方在盘问环节都互不相让，针锋相对，攻防的同时完善本方的论证，为我们呈现出了一场精彩纷呈的辩论，赢得了场下观众阵阵喝彩。

在最激烈精彩的自由辩论环节，每位辩手都有1分钟的时间相互提问。这时侯双方都试图把问题深化。正方提出反对是公众不合理的出行需求，强调高效利用现有资源，反方则强调控制车辆治标不治本，继续在公平和公民权利等方面加强论述，不料正方早有准备，指出基础设施建设速度跟不上汽车增长速度，控制车辆才能治本，通过限行限购实际维护的是大多数人的出行权利。见招拆招，虽然反方也有多个精彩的瞬间，面对种种质疑与反例，气势毫不逊色，但在辩手的协调配合上却相形见绌，这使正方的优势明显起来。

双方四辩3分半钟结辩重申本方观点后，活动进入评审环节，张子骁、余林、王倩倩三位评委们都给出了他们中肯的评价，同时也联系实际抛出了多个问题，引导大家进入更深层的思考。

最后是颁奖典礼，本场辩论的“最佳辩手”是正方的三辩2016级电气班的吴洁同学，胜出方是2016级的弘深电气班代表队。新生辩论赛决赛就在这欢乐的气氛中落下帷幕，在这持续近一个月的辩论赛中，弘深学子的思维得到了极大的锻炼，在接下来的日子里，弘深的同学一定会取得更高的成就！