唇枪舌战 谁与争锋 建管学院新生辩论赛顺利开展

2017年10月28日下午，重庆大学建设管理与房地产开发学院17级新生辩论赛于重庆大学虎溪校区第一教学楼举办。本赛的评委由弘深学院傅楚频、法学院林颖、建管学院杨明光担任。新生赛旨在活跃校园文化气氛、丰富学生的课余生活，增强同学们的语言组织能力和合作能力，提高同学们的思维能力和应变能力。

下午2:30辩论赛正式拉开序幕，第二组为正方财务管理一班对反方工程管理二班就“当今中国，扶贫应该从教育还是经济做起”这一辩题在D1251展开辩论。正方首先开门见山地阐述了教育对国民摆脱贫困的意义；如从经济入手不利于社会风气的导向，脱贫防反贫；授人以鱼不如授人以渔。反方提出的观点是2020年全面建成小康，时间紧任务重，经济脱贫才是目前精准扶贫之本；经济建设是扶贫的基础。在质询环节中双方就造血和输血、人才流失问题展开激烈争论。在接下来的申论环节中反方提出教育脱贫是以经济脱贫为基础，时间上不具优越性，辩题讨论的是两者的先后性而非重要性，推论处处围绕最初提出的观点，步步紧逼。三辩小结中正方提出脱贫的根本是要达到自发性脱贫，而最有效的教育脱贫着重的是更长远的发展，国家义务教育的大笔投入，教育回效周期长对于整个国家的发展来说是值得等待的，且教育脱贫从人性化角度出发给贫困人民基本的尊重和更多的选择。

下午3:30主席宣布辩论结束，由三位评委讲评并颁奖。林颖评委评论正方所提论点较全面，但缺少推论；反方攻击性、逻辑性强，自由辩双方交锋点不明显，略显自说自话。傅楚频从一辩稿逻辑思维、提问有效性、结论正确性三点评价双方的表现，反方缺少对现实情况的把握。杨明光对整场比赛双方观点做了总结，“做起”应为两者的重要性，而非先后性，反方所执的观点教育建设以经济建设为基础也是错误的，应为两者并行。

至此建管学院17级新生辩论赛第一轮第二组圆满结束。反方工程管理二班凭借2张内容票，3张攻防票赢得本场比赛的胜利，最佳辩手为正方财务管理一班三辩巫南豫。辩论赛增强了学生的明辨是非能力、逻辑思维能力和语言表达能力，使思维的深刻性、论证性和敏捷性都得到了提高。看待问题更深刻，不再停留在肤浅的表面，也学会了多角度思考问题。为了台上精彩的几分钟，他们在课余下足了工夫：自己认真搜集资料，参阅同学提供的资料，根据辩题整理和组织材料，撰写辩词等。让我们一起期待第二轮晋级队伍的精彩表现。