自由地去爱，在被爱中满足

 “爱与被爱哪个更幸福？”2016年10月29日晚七点钟，这个看似简单的话题，得到了最丰富的诠释。这场辩论由正方土木二班对战反方土木八班。最后，内容票2：1，攻防票2：1，总结票3：0，正方土木二班以7：2的优势击败土木八班，取得进入辩论社后第一场比赛的胜利。

  围观的人很多，但他们毫不紧张，每个人都在拼命地思考，酝酿着接下来的唇舌风暴。首先是正反方立论：正方一辩提出了爱一个人是一种单纯的爱，义无反顾的爱，这种爱是无比自由的。又谈及爱一个人的付出，进而提到如果世界都是被爱的猜想结果，从正反两方面论证爱一个人更幸福，逻辑非常严谨。反方一辩也毫不示弱，提出了三点：被爱能满足人的虚荣心，在比较之中得到满足；被爱能得到安全感，而这正是每个人的需求；被爱还能改善生活态度，产生积极影响。这有理有据的论证，毫不逊色。

  至此，真正意义的辩论才刚刚开始，辩论的亮点迭出,颇具趣味。正方一辩成功将反方二辩的提问打乱，反攻胜利。正方一辩提出了“爱一个人所享受的，幸福的是爱的过程，而非爱一个人得到的最后结果”，这一句话将反方的论辩完全打乱。反方三辩的发言犹如播音主持，浑厚而值得回味，磁性的男低音。正方三辩手的动作与眼神相配合，惟妙惟肖，打乱反方三辩的思路，气人又调皮。正方四辩以逻辑思维缜密，飞速的思索击败了一个又一个对手。

  同样，第一次辩论，难免有失误，正方二辩提出了一个极具杀伤力的辩题，却没有坚持下去，证明出安全感与幸福感的非直接联系就可以给反方带来一个难题。此外，反方二辩气势不够，论辩显得柔弱，反方四辩总结时竟因看不清字而提前近九十秒结束，甚是惋惜。

  比赛必然有胜有败，重要的是同学们在这场辩论赛中收获的经验。希望胜不骄，败不馁，继续努力，为下一次的辩论赛做准备。

  爱一个人的自由，被一个人爱的满足，都是一种幸福，倘若若两者可以兼得，两情相悦，就是更大的幸福。辩论虽然结束了，辩论的声音仿佛仍回响在耳畔，辩论所留下的，是无尽的思考。