记经管学院工商管理二班与金融班一班辩论赛

2016年11月5日下午4：30，经济与工商管理学院的工商管理二班和金融一班在重庆大学虎溪校区D1145举行了以“利己还是利他是更好的生存策略”为辩题的辩论赛。千百年来，利益和生存始终是人类纠缠不休的话题，今天的辩手更是提出了自己独特的见解。经管学院董秉伟、胡博及新闻学院的顿颖担任本次评委嘉宾.

比赛开始前，本场辩论赛的主席介绍了辩论规则、提示音以及三位评委。双方辩手自我介绍后，比赛正式开始。首先正方一辩阐述利己是人的本能需求，与“好事不能分享，坏事不能担当”的自私不同。反方一辩立即回击，指出利己只能为自己带来暂时的利益，而利他能够提高企业的生命力，也有助于社会的发展。二辩紧跟其后，反方二辩率先提出“利己不利于社会良好风气的形成，同时一个人得益并不能很好的生存”的观点，而正方二辩强调利己不是自私。反方四辩咄咄逼问正方，而正方四辩机智地提出“己”的范围可以是自己的国家和自己的民族，得到评委的一致认同。正方三辩小结时再次强调“利己是为自己所在群体争取利益，竞争资源”，而反方则强调利他的优势在于收获友情，促进企业发展，利于社会生存。在自由辩论时间，反方质问正方“坏人的个人利益和国家利益冲突时该如何抉择”，被正方以“坏人的利己方式错误”为理由驳回，三位评委都认为这个理由十分恰当。

结辩环节后，评委给出了犀利而独到的点评，指出正方自己将定义扩大，而反方的立论很不错，但是证明观点的例子不恰当。最后金融一班以总比分4:2获胜，正方三辩张思梅获得本场最佳辩手。

比赛总有输有赢，人生总有起有落。重要的是过程中的携手前进，过程中得到的知识和经验，过程中提高的班级凝聚力，这些都值得今天在场的每一个人牢牢记住，并感谢那一刻的自己的勇敢。