土木辩论队与材料辩论队友谊交流赛

 2017年3月23日下午四点整，由土木工程学院辩论队与材料学院辩论队联合举办的辩论友谊交流赛在重庆大学虎溪校区第一教学楼1145教室精彩上演。比赛队伍为大一大二的混合队伍，观众为双方学院辩论队队员。本场比赛的辩题为“权利意识的唤醒和公民义务的担当何者更是普法教育的目的”，比赛正方为材料学院，反方为土木工程学院。本次辩论赛，本着经验交流的目的，双方队员进行了激烈的思想碰撞。

比赛第一环节是双方一辩进行3分钟的开篇立论。双方一辩的开篇立论有理有据，清晰地表述了各自的观点。双方在立意上都着重于普及义务与权利的比较，正方提出了相对于义务担当人民对于权力的意识更加薄弱，而反方则认为哪种更为目的在于哪种更是法制社会下的短板，双方观点针锋相对。在开篇立论之后的质询环节，反方二辩直接针对辩题提出本质问题，引出何者更为目的是哪一个问题更显著。提问中反方二辩引用该先治小伤口还是大伤口的例子来印证当今应该解决更加显著的义务普及问题。在接下来正方二辩对反方一辩的质询中，正方二辩先解决了维权意识的错误案件，提出不了解权利意识的人群很多，提出中国几千年的封建压迫下人民权利意识薄弱，延伸了正方观点。

之后便是三辩盘问环节。双方三辩均用论据充分地论证自己的观点，同时对于之前对方提出的问题进行了有力的回击。过程中反方三辩提出监管事故和来质询对方辩友义务的重要，同时对农民工极端讨债例子做出解答，而反方三辩提出在公民全体履行自己的权力的情况下政府部门不会滥用权力，提出人民当家作主是履行自己权力的概念，比赛也逐渐激烈起来。随后的四辩对辩环节，双方四辩对于普及权力还是义务是根据哪个更急于解决做出了激烈的对答。

之后，双方进入了最为激烈精彩的自由辩论环节。这一环节里，双方选手充分展示了自己的辩论功底，在权力的边界和义务的范围做出讨论，在划分好权力和义务范围的同时也扩大了己方战场，又对方的论点进行有力的攻击，针对之前提出的农民工讨债等事例做出了深度的剖析。

在比赛最后的总结陈词环节中，双方四辩选手清晰明确地对各自前面几轮环节的陈述和辩驳进行了总结发言。随着反方四辩的发言结束，本场辩论赛进入了尾声。辩论赛结束以后，双方人员进行了友好的交流。

本次学院交流辩论赛，本着友谊交流的目的，增进了双方学院辩论队的感情，也交流了双方的辩论经验。