重庆大学| 主页焦点| 主页推荐| 网站地图| 使用帮助 RSS 我要投稿

“土木杯”辩论赛系列报道之土木一班VS土木九班

日期 : 2015-11-09
摘要
2015年11月7日,在重大虎溪校区第一教学楼D1304教室里,土木杯第二轮辩论赛悄然拉开帷幕。本次比赛的参赛班级分别是正方15级土木9班和反方15级土木1班。双方就“以暴制暴是不是正义”展开激烈辩论,给观众带来一场精彩的头脑风暴盛宴。

2015年11月7日,在重大虎溪校区第一教学楼D1304教室里,土木杯第二轮辩论赛悄然拉开帷幕。本次比赛的参赛班级分别是正方15级土木9班和反方15级土木1班。双方就“以暴制暴是不是正义”展开激烈辩论,给观众带来一场精彩的头脑风暴盛宴。

开赛前半个小时,双方辩手就已到达赛场进行准备,各个自信满满,胸有成竹。接着,观众,主席,计时员还有评委陆续到场就位,比赛正式开始。

首先是一辩陈词环节,正方一辩是名文静的女生,她坚定的认为“以暴制暴是正义”,并对这个辩题作出了如下三个论点:以暴制暴可以维护个人利益,减少损失;以暴制暴能维系社会稳定;以暴制暴能维护国家、民族利益。并对这三个论点一一做了举例证明。接着,反方一辩也起身立论,阐述自己认为“以暴制暴不是正义”的原因。理由如下:正义是当今社会的主流价值观,以暴制暴不符合社会的主流价值观;用暴力手段去反击施暴者的暴力行为,是知错犯错,错上加错;某些情况下,以暴制暴的目的是正义的,但是以暴制暴的手段是不正义的。并做了具体阐述。

在随后的质询环节,二辩来势汹汹,句句肯綮,从反侵略战争、法律、武力反抗等方面进行深究。而一辩也并未因此乱了阵脚,还是坚定自己的观点。双方的二辩申论和公辩总结也各有特色,总结到位。尤其是正方二辩,语言幽默,又不失犀利。

经过短暂的中场休息,比赛进入了最激烈的自由辩环节。场面开始秩序井然,但随着比赛的进行,气氛变得激烈起来。反方的中心尤其突出,四名辩手都强调“使用暴力来制止暴力的人,他的目的也许是正义的,但他使用以暴制暴这个手段是不正义的”,这个新颖的主题筑成了反方坚不可摧的防线。

8.jpg

自由辨结束,评委离席评论。在这段时间,观众们踊跃提问,气氛更加活跃,像是辩论赛的延续。到评判、颁奖环节,评委都对这场辩论表示了肯定,但也指出了正反两方的一些缺点。最后,主席宣布,本场比赛的最佳辩手是正方二辩周利阳,获胜方是反方土木一班。

比赛结束后,大家都留下拍照留念,场景十分融洽。尽管此次比赛就此结束,但从队员们的笑容中可以明白,此次比赛他们受益匪浅。